银监会将规范消费金融公司实施分类监管

消费金融公司将迎来分类监管。1月13日，中国保监会办公厅发文《关于印发消费金融公司监管评级办法（试行）的通知》(以下简称《通知》)。根据《通知》，消费金融公司监管评级满分为100分，根据具体评级得分可分为1级、2级(A、B)、3级(A、B)、4级、5级。值越大，机构的风险或问题越大，监管关注度越高。对于评级为5的消费金融公司，监管机构拟责令其提交并购重组、引进战略投资者等救助方案，或依法接管。

具体来说，消费金融公司的监管评级要素包括五个方面，权重分配不同。其中，公司治理和内部控制权重最高，占28%，资本管理占12%，风险管理占35%，专业服务质量占15%，信息技术管理占10%。

《通知》明确表示，如果发生重大案件，存在严重财务舞弊，并实施重大行政处罚或监管强制措施，应根据不同情况确定是否采取降级措施，监管评级结果应不高于3级。此外，如果监管机构确定消费金融公司存在其他重大风险问题，足以影响监管评级结果，可根据情节轻重决定下调措施。

监管部门还将根据评级结果，为各消费金融公司制定全面的监管计划，明确监管重点，确定非现场监控和现场检查的频率和范围，督促公司及时整改问题，并报告整改落实情况。

比如监管评级为一级的消费金融公司，主要通过非现场监管的方式，定期对各项监管指标和业务数据进行监控，一般不需要采取特别的监管行动。监管评级为5的消费金融公司，表明风险水平超出公司控制和纠正能力，公司无法再正常经营。应当责令其提交并购、重组、引进战略投资者等救助方案，或者依法接管；对于不能采取措施救助的公司，可以依法退出市场。

一家持牌消费黄金公司的负责人告诉记者，监管部门对消费黄金公司的评级是继银行等持牌金融机构之后的又一项行业监管评级措施，有利于进一步推动消费黄金公司的规范运作，对其健康持续发展大有裨益。从《通知》的合规、风险控制、服务、资金、科技五大指标来看，是否具备较强的独立风险控制和科技能力，应该是拉大评分差距的关键。此外，在消费者保护、教育和经验方面的建设和投资也应给予足够的重视。