建筑碳减排:是春风还是深刻变革？

在纷繁复杂的讨论中，如果把复杂的技术问题放在一边，分散开来，就会变成一个非常简化的命题：建筑减碳就是让人们“生活得更有品质”，让人们“生活得更舒适”。

“建筑减碳，对我们来说，还是属于春雪。”一位房地产高管几天前这样说。潜台词是企业目前举步维艰，碳减排遥遥无期。这种认知反映了一些企业的思想倾向，本质问题可能在于碳减排的粗心或软弱，忽视了我们眼皮底下正在发生的变化。

在专业语境中，建筑减碳被定义为“一场广泛而深刻的变革”。有多广泛和深刻？首先，它不仅涉及一个行业，还涉及整个社会和每个人。其次，它将深刻改变建筑业的生产经营方式。无论是内涵演变还是外延拓展，建筑减碳已经大不相同。

首先，政策有很强的目标约束要求。003010将于明年4月1日实施。这份被业界视为“强制性标准”的文件，有两个数据和一个要求。与以往不同的是，在节能减排方面，住宅建筑约为30%，公共建筑约为20%。同时，所有建筑都需要计算碳排放量。

文件中显示的政策含义有两个方面：第一，建筑碳减排有一个量化标准；第二，对建筑碳排放有量化要求。表明无论是技术创新还是生产方式等。建筑业将告别过去低质量、低标准的生产模式，向高质量、高标准的模式转变。

其次，碳减排不仅是一个技术问题，也是一个概念问题。讨论建筑的减碳，有一定的专业门槛。从某种程度上来说，无论是专业知识的掌握，还是常识性问题的认知，掌握这样一个复杂而宏大的话题都是极具挑战性的。

在通常的认知中，倾向于建筑领域的“碳”是由建筑引起的，这其实是一种很大的解脱。权威学者认为，真正被忽视的是建筑运营环节，这里集中了大量的“碳”。这是一个技术问题，但也是一个概念认知问题。比如近20年来，空调的使用时间全年不断延长，消费理念无疑增加了建筑能耗，增加了减碳难度。

第三，在纷繁复杂的讨论中，如果把复杂的技术问题放在一边，分散开来，就会变成一个非常简化的命题：建筑减碳的最大驱动力在于向更高质量发展模式的过渡；底层逻辑是人民群众能够“生活得更有质量”“生活得更舒适”，真正建设诗意社会，这不仅是提高国家治理能力的需要，也是典型的社会民生工程。

从这个意义上说，我不知道一个新的时代是否已经开始，但是一个旧的时代肯定已经结束了。对于很多企业，尤其是建筑企业来说，建筑减碳不是“春雪”，也不是那么高不可攀，所以要纠正这种错位认知，避免形成现代人的思想认知牢笼。因此，无论是思想上还是行动上，我们都需要踏着大时代的节奏，与改革精神高度共鸣。

帕斯卡说：“把生命给时间，而不是时间给生命”；作家刘说：“给岁月以文明，不给岁月以文明”，其核心意图是尊重活着的人，让他们有质量地活着。建筑减碳的现实意义在于给建筑以文明，而不是给建筑以文明，这样这些年才能有文明，这样的变化才能更深刻。