华为首次公布5G专利费率:单部手机最高许可费2.5美元

在美国的沉重压力下，华为有了自己的“诺亚方舟”，其中知识产权一直是华为创新的基础，为方舟提供动力。

3月16日，华为发布了《2020年创新与知识产权白皮书》，指出持续的创新投入使华为成为全球最大的专利持有企业之一。截至2020年底，华为在全球拥有4万多项有效授权专利(超过10万项专利)，其中90%以上的专利为发明专利。

华为首席法律官宋柳平表示：“华为每年将10%-15%的收入投入研发，过去十年累计研发投入约900亿美元。目前，它已与美国、欧洲、日本和韩国等主要信通技术制造商签署了100多项专利交叉许可。”

华为知识产权部负责人丁建新透露，华为预计其2019年至2021年的知识产权收入在12亿至13亿美元之间，并宣布了华为5G多模手机的收费标准：华为符合5G标准的单部手机专利许可费上限为2.5美元，并提供适用于手机售价的合理百分比。

据报道，华为早在1995年就申请了第一项中国专利，1999年申请了第一项美国专利。2008年首次在世界知识产权组织PCT专利申请中排名第一。2019年，华为在欧洲获得的专利数量排名第二，在美国排名第十。华为也是中国专利授权最多的公司。

论坛在华为园室外花园举行。向全球媒体发布，充满了开放性。同时，华为继续展示国际知识产权实力，传承保护知识产权原则，进一步扩大音量。宋柳平在讲话中还表示，美国政府的持续打压让华为成为众人瞩目的焦点，华为将继续加大与社会的公开交流。同时希望2020年版的白皮书能展示华为30年来的技术创新和发展。

华为开始收取5G专利费

其实专利基本上就是法律，或者说是法律的一种转化。专利收费、专利交叉许可甚至专利大战在商场屡见不鲜。美国的专利规则尤其成熟，这与其鼓励创新和强大的法律体系有关。如今，国内企业开始向世界各地收取高科技专利费用，这也是技术实力和标准话语权的体现。

就华为而言，其核心竞争力之一就是5G专利。国际知名专利数据公司IPLytics发布的2020年5G专利报告显示，华为以3147件排名第一，三星以2795件排名第二，中兴以2561件排名第三，LG、诺基亚、爱立信、高通、英特尔、夏普和NTT Docomo分别排名第四至第十。华为开始对5G收取专利费用，也说明华为有机会在5G竞争。

当天的发布会上，最让人关注的问题是5G手机的专利率的披露。目前华为只公布了2.5美元的许可费上限，没有公布具体费率，并表示需要根据目标公司的情况逐一讨论。

丁建新接受采访时说：“定价时，我们主要考虑两个因素，一是收益和许可费能否收回研发投入。第二个方面也需要考虑成本，也就是行业内实施的成本。不可能定一个很高的费率，否则会增加实施难度，所以我们要做一个平衡。”

在费率范围问题上，宋柳平告诉记者，华为遵循的是弗兰德原则，费率一般按分销价格的百分比计算，需要考虑R&D成本投入、标准中的比例等综合因素。“对于每家公司之间的相互许可问题，双边谈判和交叉许可更为复杂。

从华为的整体专利来看，根据智慧芽向记者提供的数据，华为及其子公司已经申请了超过22万项专利。其中，自2012年以来，专利申请量每年超过1万件。其中发明占比高，达到93.68%，说明华为的产品技术含量高；PCT向世界知识产权组织申请的比例较高，占21.35%，说明华为通过专利的全球布局支持其全球经营战略；国际申请比例较高，主要集中在美国、欧洲、日本和印度。国内申请数量仅占申请总量的39.95%；2019年，华为在美国的应用大幅增长，从2534个增加到3338个，增长29.68%。

同时从情报芽数据分析可以看出，华为所有技术都集中在网络设备和终端设备上，通信技术很多，电子设备也是一个大应用。从华为最近公布的5000项专利中可以发现，华为增加了在通信网络中的专利比例，这表明华为增加了对5G的专利投入，更加注重“车载网络”的布局。

知识产权将成华为新创收？

就华为而言，目前收取专利费用的机会一方面是应对美国制裁的组合拳之一，另一方面可以通过加强5G行业的音量来收取专利费用，这也从侧面反映出，配套的5G发展将进入相对成熟的阶段，5G应用正在崛起。华为此前表示，2021年将是5 G大规模商业化的第一年.

同时，这也符合国家政策层面对科技产业的部署。科技的发展离不开创新和研发，鼓励创新背后需要知识产权制度的支持。在最新的“十四五”计划中，关于知识产权的话题很多。例如，在完善科技创新体系和机制的章节中，指出要完善知识产权保护和应用体系，包括实施知识产权强国战略，实施严格的知识产权保护制度，完善知识产权相关法律法规，加快新领域、新形式的知识产权立法。

随着华为迈出收取5G专利费用的步伐，外界的一大疑问是，华为会开始通过专利创收吗？

不是华为的主要收入来源，他说道：“华为主要还是经营产品的公司，主要收入来源还是产品和服务，产品是我们长期收入的主要来源，对比华为整体收入，知识产权方面，我们并没有作为主要收入来源。4G和5G华为投入的金额和时间是有区别的，标准的贡献也不一样，根据这些变化会去调整对外许可的费率和情况。”

再看业界情况，众所周知，高通净利润的半壁江山来自于专利费用。当然，高通手握众多3G、4G、5G通信专利，基于前期的投入研发、市场运作，建立起专利的高壁垒，比如其在CDMA上的网络技术成为3G的重要标准，因此无论手机公司还是芯片公司，只要使用3G网络，就需要向高通支付专利费用，即使手机不使用高通的芯片，但仍会使用高通的通信专利。

据了解，在2018年，高通就公布了5G收费标准，使用高通的核心专利，只支持5G的手机，将会收取2.275%的专利费用；使用高通核心专利，支持3G/4G/5G的手机，将会收取3.25%的专利费用；使用高通核心专利加非核心专利，只支持5G的手机，将会收取4%的专利费用；使用高通核心专利加非核心专利，支持3G/4G/5G的手机，将会收取5%的专利费用。爱立信当时的5G专利许可费标准是，高端手持设备，许可费为5美元/部，低端手持设备，许可费最低2.5美元/部。而华为和中兴因为有5G相关专利，可以相互交叉授权一部分。

相比高通、爱立信等，仅仅从数据上看，华为的2.5美元/部在价格上并不高。但是专利包含的内容复杂，各公司之间交叉授权的情况也很复杂，这还需要看具体情境。而随着华为收取专利费，在业内人士看来，会促进更多国内公司进行研发投入和创新，参与标准制定。