微博治理“饭圈”线下“明星势力榜”

就“饭圈”而言，在微博和微博中将其绑在超华社区是标准，为爱豆刷数据也是一些“饭圈”的默契，也产生了买卖超华积分的产业链。8月10日，微博超华社区宣布，决定将线下明星归类为“点赞”机制。8月6日，微博从“明星权力榜”中脱颖而出。微博打击“饭圈”乱象几个月以来，微博这五天的所作所为引起了人们的关注。

正是因为微博的过激行为，“饭圈”才慌了。有人认为取消积分机制挤掉了明星超话社区的水分，也有人认为只要是数据驱动的榜单，就有操作的空间。北京商报今日记者从几个粉丝圈了解到，目前“饭圈”大多在等待新的评价体系发布，重建刷单产业链并非不可能。

之前能买卖积分

现在不能助力了

8月9日晚，西溪(化名)所在的微博粉丝群开始讨论一则通知：取消场外积分。8月10日上午，微博正式公布了这一决定：线下明星分类的“点辅助”机制。

朝华是西溪刚进“饭圈”时被安利收购的。用她的话来说，“偶像化就是不知道超华就不偶像化，还有很多明星微博没有的宝藏”。超级谈话在“饭圈”有多重要？如果你想在微博上加入一个明星的粉丝群，粉丝的超话水平几乎是一个硬性指标。在微博评论区，明星回复的消息80%来自超话高层粉丝。如果从这个维度来看，超华可以算是满足了微博刚成立时的期待：“旨在为微博用户打造一个开放交流的综合兴趣社区。”

2018年，明星超话社区推出“点赞助推”机制。用户可以通过签到、发帖、评论、转发等方式获得积分，可以贡献积分帮助自己喜欢的明星，增加影响力。超话根据影响值显示。

但微博发现，随着明星分类和过度说话的影响逐渐扩大，社区中出现了刷数据等不良行为。在这种情况下，超话社区于8月10日下线，对“点辅”机制进行了分类。

当时的“饭圈”有点难受。“这么说打电话没用了？我还剩下500多分。”还剩几百个点消失了。”“小点都扔了，大点还剩近1000点。我目瞪口呆。“这样的感慨还时不时出现在微博上。

按照微博原有规则，用户在明星超话社区登录发帖即可获得超话点数，也可以每周固定时间收到一些随机的超话点数或礼物，可以帮助明星超话，且不限于同一位明星。

另一位“绅士”，一位“饭圈”里的女孩，告诉记者，“其实积分是可以买到的。比如有的明星后援会买一些微博小号，做自己的任务，囤点，还有一些专门的买点渠道”。在微博带着“提点”机制下线的同一天，还是有可能在微博找到年初超话点的交易市场。2019年某明星的一次超谈披露，目前市场是10分=1赞=1元。

“明星势力榜”没了

超话社区榜还在

其实让“饭圈”难过的不仅仅是不能用积分帮助明星，还有明星势力榜的下线，这是比超华社区更早的产品。

来自微博的介绍如下：“明星权力榜”于2014年上线。基于明星微博的活跃度、阅读量、社会影响力等数据，为了引导粉丝理性偶像化，《明星权力榜》多次更新评分规则。

然而，8月6日，微博决定退出“明星权力榜”。那天，#明星榜下线#上了热搜。微博的评论大多是支持的。用户“李_”评论道：“快点清理其他列表。星值不是由列表决定的。有名单就很难避免与反派的恶性竞争。不要让无意义的列表成为工具

从披露“饭圈”治理的频率来看，微博也非常重视“饭圈”的生态健康。8月10日，微博第十一次发布“饭圈”健康生态专项行动系列公告：清理涉及“饭圈撕裂”的微博1056条；清理互撕相关话题101个，对不良话题发起账号进行封禁；根据情节轻重，删除8个恶意营销账号并侵犯微博，处罚被禁，同时暂停广告分享计划；根据情节轻重，对发布互撕互虐微博的86个账号进行封禁。

在微博的强力治理下，还会有打榜的行为吗？也许不是。西溪向《北京商报》记者透露：“这个‘饭圈’现在正在等待，等待新的榜单，等待微博确定榜单排名依据。”

之所以有这种期待，是因为微博表示，明星超谈会根据活动级别进行展示，包括超谈中的签到、发帖、互动等综合维度，以兴趣为导向，鼓励用户在超谈中正常发帖，产出高质量的内容和互动。

新的评价体系是什么

还能刷吗

巧合的是，微博曾在他从“明星权力榜”上下来时表示，“未来，微博将探索一套融媒体评价和作品评价于一体的全新综合评价体系”。

对于未来“明星力量榜”的排序依据，微博相关人士对记者表示，“榜单的评分维度和内容将进行新的调整，未来主要考虑主流官方媒体评分和作品评分”。不过，此人并未透露过度说话多动的具体依据。

用户也不同意微博取消场外积分，但不取消场外名单的做法。用户留言如“七彩彩虹”，“只要场外单子还在一天，不管怎么改革，花买积分的钱买阅读和互动都没用”。

或许微博的“明星超话‘点帮’机制下线了公告”的评论，可以更直观地体现出民意，点赞最高的那条评论这样说，“顺便把排名也取消了吧，不然治标不治本”。

在和北京商报记者交流时，艾媒咨询CEO张毅也提出了不治本这个观点，“微博刷量的行为还挺活跃的，恐怕不能仅靠下架某一款功能杜绝这种现象，要用更严格的法律来让平台自律”。

比达咨询分析师李锦清认为，应该把重点放在数据筛选上，他告诉北京商报记者，“流量时代，数据可以从侧面反映一个明星或事件的受关注度，重点是榜单或助力机制怎么设计，哪一项更能体现正能量，哪一项容易造假。平台要做的是怎么做数据分析”。