自律要用在“驰骋”网络文学的路上“导航”

近日，《网络文学作家职业道德公约》发布，呼吁抵制历史虚无主义，歌颂真善美，传递正能量。应该说，这不仅是网络文学领域的自律行为，也是行业自觉和自信的表现，值得我们大加赞赏。

中国网络文学作为一个新兴的文学门类，虽然发展时间不长，但却以其迅猛的发展势头和庞大的规模吸引了全世界的目光。根据最近发布的《2020中国网络文学发展报告》，2020年中国网络文学作品多达2905.9万部，网络文学作者超过2130万人。网络文学市场规模达249.8亿元，用户规模达4.6亿人，日均活跃用户约757.75万。可见，网络文学不仅为当代中国人提供了丰富的精神食粮，也实现了众多文学创作者和爱好者的“文学梦想”，汇聚了文学的瑰丽创作力量，重塑了中国文学的当代版图，为其注入了新的活力、增添了新的成就，为中国文化的海外传播开辟了新的路径和新的空间。从这个意义上说，网络文学能否以及如何继续繁荣发展，其实是影响中国文学乃至当代中国精神生活的一个重要因素。

同时，我们也应该看到，在网络文学的繁荣景象下，出现了一些不良现象。从创作情况来看，网络文学质量参差不齐是不争的事实。在海量的网络文学作品中，既有题材新颖、内涵深刻的优秀作品，也有语言粗俗的劣等作品。有的作品以玄幻之名，利用封建迷信，有的以言情为幌子，放情色私货，有的作品在“穿越”的设定下肆意篡改历史，抹黑民族英雄，有的则沉迷于“爱美癖”、“虐恋”等少数民族文化，满足于描写一杯水风暴，缺乏道德情怀和现实关怀，甚至突破伦理底线，与公序良俗背道而驰。此外，网络文学理论评论和创作发展不平衡，大量新的网络文学现象得不到及时有效的研究和批判，也制约了优秀网络文学作品的经典化进程。

网络文学作为一个技术属性很强的文学门类，其变迁与互联网的技术变迁息息相关，也离不开文化产业资本的活动。一方面，随着互联网技术的发展，网络文学创作和阅读的新平台和新风格不断涌现，反过来又“迫使”网络文学创作模式和技巧的更新。算法等技术的引入，深刻改变了网络文学的读写关系，固化了读者的口味偏好，同时也为创作者制造了“茧房”的枷锁，加剧了创作中的同质化，甚至出现了抄袭、洗稿等错误。另一方面，在资本和平台逐利目的驱动下，作家的书写化、作品的商业化、阅读的消费化、文学的清新化、评价的流动化等趋势若隐若现，文学的属性逐渐淡化。从长远来看，网络文学可能会陷入有“网络”而无“文学”的境地。

产业建设和管理是现代社会治理的应有之义。如果把网络文学比作一列快速行驶的列车，那么行业自律就是为其铺设的坚实轨道。促进网络文学的繁荣发展，需要各方共同努力，但最关键、最根本的还是提高网络文学领域的行业建设意识、能力和水平。《网络文学作家职业道德公约》的颁布无疑是增强行业自律性的重要举措。我们相信，只要《公约》的内容真正转化为网络文学作家的立身之本和创作之规，我们就能够进一步弘扬社会主义核心价值观，为网络文学的发展创造更加干净、积极的环境。