使用限制词后的免责声明是在挑战法律

根据《北京青年报》最近的报道，在一些短视频平台和朋友圈广告中，出现了很多“一喷就干净”、“一滴就清”等极端词汇。但商家为了逃避责任，也发布了无效声明3354“新广告法规定所有页面不允许有绝对词和功能词，我店支持新广告法。我们店里所有页面上的绝对词和功能词是

在广告中使用偏激的字眼并不少见，一些商家更是信誓旦旦地许下“十赔一假”、“结果不好不要钱”等承诺。这样很容易刺激消费者的购买冲动和欲望，“引流”的效果非常明显。

广告不得含有虚假或者引人误解的内容，不得欺骗、误导消费者。我国广告法明确规定了广告的极端用语，如“一喷就干净”等极端用语和“10分钟清洗”等功能用语，都在法律禁止的范围之内。同时，我国《反不正当竞争法》规定，经营者利用广告或者其他方法对商品作引人误解的虚假宣传的，由监督检查部门责令停止违法行为，消除影响，可以根据情节处以一万元以上二十万元以下的罚款。可见商家做虚假宣传会面临多重法律风险。因此，在虚假宣传“引流”后，一些商家会跟进并发布免责声明，否认之前的做法和说法。

这种做法表面上是“出彩”的，既达到了宣传引流的目的，又能“规避”法律风险。但事实上，这种计算可能行不通。既然进行了虚假宣传，使用了不允许使用的极端语言，就应该受到相应的惩罚。这种行为造成的后果，不能以一个说法来免除。如果放任这种自说自话，不仅是对大众智商的侮辱，也是对法治的挑衅。

这种知法犯法的做法，性质上可能比不知法更恶劣。而“知者”的无畏，除了侥幸心理外，也与惩罚的缺失有很大关系。因此，相关部门应严格按照相关法律法规查处虚假宣传，维护法律尊严和市场秩序。同时，消费者要积极运用法律手段维护自己的权利，保护自己的合法权益。

只有让商家为自己的聪明行为买单，才能防止劣币驱逐良币，鼓励更多的商家真正尊重消费者的权利，遵守法律法规，从而实现良性循环。