整治形式主义规范网络评价

拓宽民意表达渠道，广泛听取群众意见，不断完善评价机制，形成更加科学合理的评价指标体系，才是让网络评价回归初衷的治本之策。

严肃、务实、权威的评比活动有助于激励先进、鞭策落后、推动工作、提升基层治理能力。组织者通过网络等线上渠道举办评比活动相对省时省力，还能增强群众的参与性。但如果网上的评比活动过度、重复，或者缺乏公正性和公信力，就很容易把“好经典”读错。

近年来，随着一系列严格控制评比政策的实施，各种基层表彰评比活动明显减少。然而，仍有一些地方过度使用网上评议来评价基层工作，滋生了形式主义问题。比如，把app下载量和投票数作为衡量工作绩效的重要指标，基层干部还得发动亲朋好友在网上投票点赞。对于一些“跑题”的网络评价，要及时纠正。

不规范、不严谨的网上评比活动的危害不容小觑。一方面，一些网络评比存在诸多技术缺陷，导致刷票、重复投票等作弊手段泛滥，将评比变成所谓“操作能力”的较量，造成不公平现象。另一方面，少数地方不考虑实际情况，在评价中过分看重网络投票，容易形成错误导向。另外，过于频繁的评比活动会过度牵扯基层干部的精力，成为负担。在评比压力下，一些地方甚至专门下发通知，要求单位和个人参加相关活动。鉴定背后隐藏的一些问题，如黑灰产业链、非法牟利等，更需要引起重视，严肃查处。

清理和规范网络评议活动，需要多措并举，标本兼治。在技术层面，设置实名制等投票条件，采取“地理位置限制”等反作弊措施，是挤出评议中水分，使其反映真实情况的有效途径。在监管层面，加强事前审批和事中监管，同时畅通鉴定后举报投诉渠道，有助于压缩违规操作的空间，杜绝弄虚作假的不正之风。无论是不断减少网上评议项目，坚决清理没有实际社会效益的评议活动，还是严厉打击刷票买票行为，只有严格规范投票行为，提高评议活动质量，才能充分发挥网上评议的正向激励作用。

说到底，网上评议本身只是一种形式，真正反映群众的想法和愿望才是目的。网上评比活动之所以出现问题，是错误的政绩观。演出好不好，要看群众的实际感受，由群众来评判。哪里有人需要，哪里就能做好事，创造业绩。只有尽职尽责，努力工作，用关心和亲情去解决人们的烦恼、担忧、担忧，才能有更多的人热情赞扬和支持。从这个意义上说，拓宽民意表达渠道，广泛听取群众意见，不断完善评价机制，形成更加科学合理的评价指标体系，才是让网络评价回归初衷的治本之策。

网评中的一些问题也提醒我们，整治形式主义，为基层减负，需要很长的时间。教义有各种形式，一不注意就会变脸，无形中变异。只有坚持问题导向，突出针对性治疗，基层干部才能在减负上有实实在在的获得感。