30家“水果链”上市公司2021年业绩两极分化:4家公司巨亏

截至4月19日，共有30家“水果链”上市公司发布了2021年财报或业绩预告。从整体业绩来看，过去一年水果连锁上市公司业绩呈现两极分化：一方面，BOE、赵一创新、长电科技等公司净利润翻番；另一方面，许多公司出现巨额亏损，如常颖精密、德润电子、欧菲光等。

对于“果链”上市公司业绩两极分化的原因，深科院院长张晓容在接受记者采访时表示：“部分“果链”企业高度依赖苹果订单，苹果砍单导致业绩下滑；其他企业处于行业上游，技术先进，市场多元化，受苹果影响较小，业绩反而在上升。”

“果链”公司业绩分化

事实上，由于地缘政治、经济增长的不确定性和新冠肺炎疫情，对消费电子产品的需求出现了放缓的迹象。科纳仕公司的报告显示，自2017年中国手机出货量首次下滑以来，中国手机出货量连续四年下滑，2021年小幅增长1%；2022年2月，中国市场智能手机销量约为2348万部，同比下降20.5%。

据不完全统计，在已公布业绩或业绩预告的30家国内“果链”上市公司中，19家公司实现盈利，仅有10家公司净利润同比正增长，4家公司巨亏，11家公司净利润同比下滑。

“2021年，因为核心和材料的缺乏，需求的减弱，苹果考虑到成本问题，压低了一些可替代性强的供应商的价格，而技术优越的供应商赚得盆满钵满。正因为如此，‘水果链’上市公司出现了业绩分化。”翼虎投资电子研究员周嘉告诉记者。

“拥有多条产品线和技术优势的公司业绩较好，如BOE A、歌尔股份；业绩单一，过度依赖苹果订单，业绩下滑明显。比如因为深圳欧膜科技有限公司，lt被‘淘汰’出苹果供应商名单，‘水果链’的上市公司亏损最高。”周嘉说。

张晓容认为，“水果链”公司最大的“悲剧”是在产业链上依赖苹果，在价格、创新和各种发展方向上被迫围绕苹果的指挥棒旋转。久而久之，就失去了创造力，变成了另类的“代工厂”。

“以前一些‘水果连锁’企业把鸡蛋放在一个篮子里，苹果订单比重过大，导致经营风险较大。因此，“水果链”企业一方面需要发展多元化的业务和客户，另一方面需要向竞争壁垒更高的上游地区扩张。钉钉科技创始人丁告诉记者。

寻找新动能是重要出路

在上述背景下，很多公司开始未雨绸缪或者跨界自救。

今年年初，“水果链”巨头纷纷抛出相关跨界计划。2月，Luxshare豪掷100亿元联手奇瑞进军造车领域；歌尔股份分布在多个地方。该公司是Meta的Oculus Quest2、索尼PSVR和字节跳动Pico VR的独家代工厂商，占全球中高端VR出货量的80%以上。不过，值得注意的是，歌尔股份也是苹果AirPods的供应商之一，而苹果ai rpods已经被传言砍掉了。

复联实业CEO郑鸿蒙也在业绩会上表示，公司的智能驾驶舱、汽车电机、高压连接器等产品都在进行中，目标是2023年进入量产。前段时间，欣旺达宣布拟投资约80亿元建设20GWh动力电池及储能电池生产基地。

“可以看出，苹果对供应链公司的控制能力和绩效的影响还是比较大的，这是由苹果的超级产业链地位决定的。然而，随着供应链公司意识到“成功即苹果，失败即苹果”的商业风险很高，许多公司积极推动多元化。

周嘉预测，消费电子产品的下滑趋势和寻求新的增长动力是各大“水果链”巨头的业务重点。相关公司如能拓展业绩第二增长曲线，如新能源汽车产业链、光伏产业链，业绩可能会有所增长；如果新业务的拓展不及预期，或者没有新业务，仅仅依靠苹果产业链或者手机产业链，今年的业绩可能很难说乐观。