NFT数字收藏热与泡沫共存 三协会警告遏制NFT金融化趋势

在拍卖会上以20万美元购得的NFT(非同质代币)最高出价仅为280美元。这段轶事让创造了无数富豪神话的NFT终于走下神坛。

对于NFT的泡沫风险，中国互联网金融协会、中国银行业协会和中国证券业协会于4月13日联合发布了防范NFT相关金融风险的倡议。提案提出，坚决遏制NFT金融证券化倾向，不将证券、保险、信贷、贵金属等金融资产纳入NFT底层产品，变相发行和交易金融产品。

中国社科院金融研究所金融科技研究室主任尹振涛告诉记者，三会的举措既肯定了NFT的潜在价值，也提示了NFT的投机风险，为进一步加强NFT领域的监管打下了良好的基础。

NFT市场持续升温

NFT通过区块链技术对某一张图片、电子相册或其他数字作品进行加密，使其具有唯一性，避免了被篡改或复制的可能性，从而形成了有效的确权体系。

2021年3月，推特发布的第一条推文NFT在加密货币市场平台贵重物品上出售，被加密货币创业者新浪Estavi以290万美元的高价买下。NFT由此“走出圈子”，进入大众视野，市场持续升温。据统计，2021年NFT交易额超过230亿美元。

国内也有NFT的热潮，但国内平台更多使用“数字收藏”这个词来指代NFT。从去年开始，包括腾讯、阿里、网易、百度在内的互联网巨头纷纷入局。其中，蚂蚁集团在去年8月成立了数字采集平台“鲸探”，腾讯也在同期推出了“魔芯”平台。此后，阿里拍卖、百度超级链、独特艺术、斑马版权等平台也相继推出数字收藏。

也有数字收集玩家冲进游戏。3月25日，TME数字收藏和腾格尔歌手为《天堂》 25周年发行数字黑胶。发售后仅3分钟，8000张数字黑胶唱片就销售一空。3月29日，由韶山少林寺武术馆、华冠文化、艺墅数字典藏联合打造的中国功夫系列数字典藏《——功夫守护》10分钟售罄。4月2日，世界自闭症关注日，该报发布的第一批数字收藏的——部原创动漫视频《一个自闭症孩子对母亲爱的告白》仅用了54秒就销售一空。

也就是在网上售罄，已经成为大众数字收藏的代名词。日前，记者试图在某平台购买一个数字收藏。开卖当天，他带着货架上的商品进入购买页面，系统提示“顾客太多，请稍候”。当你再次退出点击时，商品图片已经标注“售罄”。

数码收藏爱好者小张告诉记者，和以前一样，春运抢火车票要抢，手速、网速、操作体验都很重要。

泡沫严重风险重重

在数字藏品争相发行和购买的同时，NFT的投机风险也逐渐显现。

记者在一些数码收藏平台上看到，一张普通的数码收藏图片，有的已经被标上了万元以上的高价。同时，虽然官方主流平台不允许数字馆藏转售，但国内数字馆藏的私下交易始终存在。一些原价不到10元的数字藏品，在一些二手平台上被炒到了上千元，卖家获利数百。

但是，这种炒作面临找不到接班人的风险。4月7日，SinaEstavi在加密资产市场平台OpenSea上以4800万美元的价格出售了第一条推文NFT。结果只收到7份标书，最高投标价不到300美元。从290万美元到不到300美元，这款NFT在一年内价值几乎为零。

除了炒作造成的巨大泡沫，NFT还有其他风险，比如欺诈和逃跑。4月1日，周杰伦在社交媒体上发帖称，他的无聊猿“BAYC # 3738”NFT被盗，疑似遭到钓鱼攻击。根据区块链上的数据追踪，周杰伦的四张NFT已经被攻击者卖出，获利约54万美元。小张告诉记者，最近一个数字收藏平台跑路了，有用户为了抄底，在这个平台上亏了近百万元。

遏制金融化证券化倾向

为防范金融风险，保护消费者权益，三家协会联合呼吁会员单位共同发起倡议，坚决遏制NFT金融证券化倾向。

提出践行科技向善理念，合理选择应用场景，规范区块链技术应用，充分发挥NFT在推动工业数字化和数字产业化中的积极作用，确保NFT产品价值得到充分支撑，引导消费者理性消费，防止虚高价格背离基本价值规律。同时，真实、准确、完整地披露NFT产品信息，保障消费者的知情权、选择权和公平交易权。

呼吁各会员单位坚守行为底线，不得将证券、保险、信用、贵金属等金融资产纳入NFT底层商品，变相发行和交易金融产品；通过分割所有权或批量创建的方式削弱NFT的非同质性特征，变相进行代币发行融资(ICO)；不提供集中交易(集中竞价、电子撮合、匿名交易、做市商等。)、连续挂牌交易、规范合约交易等为NFT交易服务，违规变相设立交易场所；不得使用比特币、以太坊、TEDA等虚拟货币作为NFT发行交易的定价和结算工具；对发行、销售、购买主体进行实名认证，妥善保管客户身份信息和发行交易记录，积极配合反洗钱工作；不直接或间接在NFT投资，不为在NFT投资提供融资支持。

尹振涛表示，在肯定NFT的作用和价值的同时，该倡议的核心是遏制NFT金融证券化的倾向，防范由此带来的金融风险。“把文化艺术产品变成数字资产，适应了数字经济时代的发展。但是，如果文化产品成为NFT之后的金融产品，还是炒作使其变成投资产品，以及将NFT打包、拆分和证券化，都会带来风险。”尹振涛说。

在尹振涛看来，典型的NFT骗局有三类：一是把NFT包装成金融产品，鼓励或诱导大家去投机炒作买卖；二是通过非持牌的交易所或网站进行类似股票的交易；三是代为融资投资，进行杠杆操作。

数字藏品尚存法律空白

记者了解到，2021年10月，国家版权交易中心联盟联合中国美术学院、浙江省杭州互联网公证处，以及国内头部互联网企业共同发布了《数字文创行业自律公约》。在这一NFT行业首个自律公约中，各参与主体表示，坚决反对一切形式的数字藏品炒作，坚决抵制任何形式的以数字藏品为名，实为虚拟货币相关活动的违法违规行为；坚决抵制任何形式的将数字藏品进行权益类交易、标准化合约交易等违法违规行为，反对数字藏品金融产品化。

值得注意的是，微信平台近期对数字藏品的规范采取了行动，多个数字藏品的小程序和公众号遭封禁。对此，腾讯微信团队3月30日称，根据国家相关法规，为防范虚拟货币交易炒作风险，微信公众平台近日对炒作、二次售卖数字藏品的公众号及小程序进行规范化整治。

尹振涛指出，目前在国内，对数字藏品的监管尚处于空白地带，因此三大协会采取倡议的形式号召会员单位加强自律。对于消费者来说，如果不是从支持数字文化产业的角度进行消费，而是妄图通过炒作买卖数字藏品来进行投资获利，很可能会亏损，而且是不受法律保护的，所以投资需要谨慎。

倡议也呼吁广大消费者树立正确的消费理念，增强自我保护意识，自觉抵制NFT投机炒作行为，警惕和远离NFT相关非法金融活动，切实维护自身财产安全。如发现相关违法违规活动，应及时向有关部门举报。

●相关链接

NFT侵权第一案宣判

4月20日，杭州互联网法院官方微信公众号披露，该院于当日公开 开庭审理奇策公司与杭州原与宙科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，并当庭判决被告立即删除涉案平台上发布的“胖虎打疫苗”NFT作品 ，同时赔偿奇策公司经济损失及合理费用合计4000元。

据了解，该案涉及IP为漫画家马千里创造的“我不是胖虎”(以下简称胖虎)动漫形象。原告奇策公司经授权，享有“我不是胖虎”系列作品在全球范围内独占的著作权财产性权利及维权权利。原告发现，被告经营的“元宇宙”平台上，有用户铸造并发布“胖虎打疫苗”NFT，售价899元。该NFT数字作品与马千里在微博发布的插图作品完全一致，甚至在右下角依然带有作者微博水印。奇策公司将杭州原与宙科技有限公司诉至法庭，要求被告停止侵权并赔偿损失10万元。

被告辩称，其系第三方平台，涉案作品系平台用户自行上传，无需承担责任，在事后审查发现侵权后，已经将涉案作品打入地址黑洞，尽到了通知删除义务。

杭州互联网法院审理认为，被告公司经营的NFT平台作为NFT数字作品交易服务平台，未尽到审查注意义务，存在主观过错，其行为已构成帮助侵权。据此，法院作出上述判决。

杭州互联网法院指出，在当前法律没有明确规定的情况下，本案对NFT以及NFT数字作品的性质、NFT交易模式下的行为界定、NFT数字作品交易平台的属性以及责任认定停止侵权的承担方式等方面进行了积极探索，并形成了相应的司法审查标准，系涉及NFT数字作品的新类型典型案例。

主审此案的法官表示，本案审理过程中，明确NFT数字作品交易行为受信息网络传播权所控制，明确NFT数字作品交易平台应承担更高的审查注意义务，明确NFT数字作品交易不适用著作权领域的“权利用尽”原则。由于NFT数字作品一旦完成交易转移，即无法在所有的区块链上予以删除，因此，法院还创新了NFT数字作品停止侵权的承担形式，即将侵权NFT数字作品在区块链上予以断开，并打入地址黑洞以达到停止侵权的效果。