38个无线吸尘器的口碑比较:戴森表现一般

资料来源：消费者报告

为什么不打扫房子就打扫世界？一个有干净窗户的干净房子对一个好的真空吸尘器来说是必不可少的。

真空吸尘器既干净又方便，人们越来越愿意接受真空吸尘器。市场上有各种不同价格的真空吸尘器。从100多台有线真空吸尘器到花费三四千元的戴森无线真空吸尘器，消费者应该如何选择？

2020年7月，《消费者报道》总结了京东、天猫、苏宁38款流行无线吸尘器的评价，并对约5万个消费者评价数据进行了分析打分。

评估品牌

戴森、松下、美的、飞利浦、小米、荣耀亲选、京东、惠而浦、韩女士、海尔、德尔玛、苏泊尔、苏宁极地用品、艾美特、大熊、波波特、莱克、夏普、普桑尼克、菲娜、三星、小狗、菲娜

评价指标

工艺、除尘、便携性、噪音和电池寿命

口碑结果

1 .18款廉价无线吸尘器(1000元以下):

推荐松下和美的。这两款无线吸尘器的CCR分数都是8.5分。松下MC-8D58D因其工艺和便携性受到消费者的青睐，而美的V1则性能均衡，在除尘和噪音方面广受欢迎。

2 .20台平板和高端无线吸尘器(1000元以上):

推荐博世和莱克。这两款无线吸尘器的CCR分数为8.4分。博世S6在噪音和电池寿命方面得到了消费者的认可，而莱克CJ53在便携性和高性价比方面表现出色。

1000元以下：松下和美的更便携，小米更吵

吸尘器可以分为有线和无线两种，价格从一百元到三四千元不等。

近年来，无线真空吸尘器因其便携性和良好的体验而广受欢迎。由于技术进步，它们的吸力和耐力都大大提高，并逐渐成为主流。然而，筒式和卧式有线真空吸尘器不方便，需要接线和插电，体积大，占地面积大，不够美观，逐渐不受消费者的关注。然而，由于它们体积大、性价比高和便于商业使用，一些用户仍然使用它们。

该杂志将38台无线吸尘器分成两个价格段进行分析：1000元以下的低价和1000元以上的高价。

根据消费者评价数据，评价维度分为五个方面：做工、除尘、便携性、噪音和耐用性。值得一提的是，每一款产品的口碑都是基于消费者在产品使用过程中所做的成千上万条评论，这些评论可能是主观的，只能作为消费者购买时的参考。

口碑结果显示，在18款廉价无线吸尘器中，松下MC-8D58D和美的V1表现更好。

松下MC-8D58D的CCR得分为8.5，在做工和便携性方面受到消费者的青睐。重量只有1.1公斤，相当于两瓶550毫升矿泉水的重量，减轻了手臂的压力。许多消费者认为“机身轻巧”、“便于携带”、“外形美观”、“小巧方便”。

美的V1 CCR得分为8.5分，表现均衡。它因除尘和噪音而受到称赞。它声称使用高性能的光盘电机，转速为34，000转/分，噪音低至80dB。许多消费者对“吸力强”、“除尘效果好”、“噪音低”和“噪音低”进行评价。

在18款便宜的真空吸尘器中，消费者评价最普遍的是贝尔XCQ-B01A2和小米米佳手持式真空吸尘器1C。

轴承XCQ-B01A2的CCR得分为7.3分，除尘效果差，电池寿命短，功率低，只有100瓦，只有两个吸气齿轮。一些消费者抱怨“吸力小”、“除尘效果差”、“电池寿命短”和“充电时间长”。

小米米佳手持吸尘器1C的CCR得分为6.9分，在便携性和噪音方面未被消费者认可。一些消费者提到“在最大抽吸模式下噪音很大”、“在角落操作不方便”、“拿起来很累”和“很重”。

1000元以上：戴森的价格是3790元，但口碑不佳，支持选举的荣耀被消费者认可

以戴森为代表的1000元以上的吸尘器品牌很多。

结果显示，在20款高端真空吸尘器中，博世S6和莱克CJ53是最佳消费者。

(9501。

博世S6的CCR得分为8.4，在噪音和耐用性方面得到了消费者的认可。它在40分钟内快速充电，声称使用空气动力学设计，使气流顺畅，减少风。消费者称赞“可接受的噪音”、“安静操作”和“耐力杠杆”。

然而，LakeCJ53在除尘和便携性方面表现良好，其CCR得分为8.4，吸力为115AW，可拆卸电池，以及各种模式，如扁平喷嘴、二合一刷和地板刷。一些消费者认为它“太方便”、“单手操作”和“吸干净”。

在20款高端真空吸尘器中，消费者对BOBOT SOP 9160和顺早Z11 pro不满意。

BOBOT SOP 9160的CCR分数为6.8分，除尘和电池寿命较差。一些消费者反映“水不能吸走”、“电池不能充电”、“充电4小时，使用10分钟”等等。

顺早Z11 pro的CCR分数为6.8，在做工和便携性方面令人担忧。一些消费者抱怨它“有点重”、“重”、“配件少”、“防尘罩打不开”。

值得一提的是，这款顺造无线吸尘器在京东小米优品官方旗舰店销售，京东的评价只有91%，而其他无线吸尘器的评价在96%到99%之间。

Dyson V10 Fluffy Extra是一款Dyson真空吸尘器，售价3790元，大家都比较关注，但在这次评估中表现平平，消费者对它的工艺和电池寿命不满意。

此外，小米和华为的生态链产品经常相互比较。在这个口碑评价中，小米的无线吸尘器表现一般，而华为的荣耀亲选QYXCQ01在这个评价中具有较高的中性价格。除了除尘能力差之外，它在便携性、电池寿命和噪音方面表现良好，值得推荐。