编者按：7月20日，美国共和党参议员马克卢比奥在社交媒体上发布消息称：“如果美国不参与中兴通讯，那将永远不会像华为这样的大公司。”早些时候，卢比奥率领26名国会党员加入教育部，试图使华为对美国国家安全构成严重威胁，并要求调查华为与美国数十所大学之间的研究项目。在这方面，华为轮值主席兼副主席徐志军发表了一份文件，称“美国国会对华为与大学合作的质疑是错误的”和“表现出对科学的无知”，华为已经资助美国大学进行基础研究。研究结果将使公众受益，不会对美国构成威胁。原文如下：
华为资助美国大学进行基础研究，研究成果将使公众受益，不会对美国构成威胁。
华为董事长徐志军
不久前，几位美国国会议员严厉批评华为，并要求美国教育部长调查华为与美国大学之间的基础研究合作项目是否会对美国国家安全构成威胁。我认为这些行为表明他们对科学的无知。最近在接受媒体采访时，我提到这些批评是“无知的”。
我不想进行人身攻击。相反，我只想强调学术自由的重要性。学术自由是现代大学的基本属性，是各项科技进步的基石，有助于培养下一代科研人才。
学术自由是高等教育的基石。正是因为美国大学可以保持学术自由，不受政治和外部因素的影响，他们吸收了世界上最优秀的人才到美国学习和学习，并取得了美国作为全球技术的地位。领导。
我是一名做过基础研究的工程博士。根据美国国家科学基金会的定义，“基础研究”是指“致力于获取新知识或想法但不考虑具体过程或产品应用的活动。”
企业研发活动专注于商业应用，而大学则专注于不太可能产生收入的数学，算法和材料科学等应用。即使研究项目最终产生回报，从理论研究到商业化也需要数十年的时间。
大学与企业之间的合作可以有效地缩短这一过程。企业，学术界和研究机构之间的知识和资源（也称为“知识转移”）的交换已成为技术进步的关键驱动力。
然而，在过去十年中，联邦政府为大学研究项目提供的资金持续下降，而今天占该大学总研究经费的不到50％。
大部分剩余资金来自华为等公司提供的赞助。华为对美国大学的研究经费相对有限，去年约为1000万美元。但我们提供的支持正是大学所需要的，包括资金，场地和实验室设备。同时，我们为研究生和大学生创造了丰富的培训和实践机会。在提供这些支持时，我们不希望获得直接的商业回报。
华为资助美国大学进行基础研究，研究结果将使公众受益。正如外界的批评所说，它不会对美国构成威胁。
我们与大学的研究成果可以通过教授，医生和研究生的论文公开获得。
2017年，华为投入138亿美元用于研发。在过去十年中，华为的全球研发投资总额超过600亿美元。华为已在全球多个国家授权近8万项专利，其中包括在美国授予的近10,000项专利，其中许多是电信行业的基础专利。这也是对数字经济发展的贡献。
任何基础研究项目都有益于社会，这是一个艰难而漫长的过程。它需要大学和企业之间的密切合作。它需要许多科学家和工程师长期努力工作。他们的努力和贡献应该得到尊重而不是受到指责。
一个开放的政治领导人应致力于维护美国大学的学术自由，以推动美国的技术进步。与此同时，政治领导人必须具有与世界领先科学家一样的深刻洞察力，好奇心和求实精神。