想要改变Facebook首先改变扎克伯格

20190602092233757.png

编者按:Facebook长期以来一直关注焦点,假新闻,隐私问题,如剑桥分析公司的数据丑闻,其次是一些成员和前高管主张分裂,而年度股东大会的召开似乎放大了问题又来了。一位投资者问马克扎克伯格是否愿意放弃他的一些权力以造福公司。投资者没有得到扎克伯格的答案,但她问的问题可能在中间。

网易科技新闻6月2日消息,据国外媒体报道,在Facebook年度股东大会上,一位股东走进麦克风,问马克·扎克伯格是否愿意放弃他在公司的部分权力。例如,辞去首席执行官职务)或董事会主席。扎克伯格现在担任这两个职位,他在任何问题上拥有60%的投票权和强大的否决权。

对于上述问题,扎克伯格给出了间接答案。他呼吁政府监督。他还提到他计划成立一个外部咨询委员会来判断平台上的有害内容。

但扎克伯格的回答实际上并不是答案。提问者再次问道,但主持人告诉提问者,他只能问一个问题。

越来越多的投资者呼吁在Facebook的顶端进行重大改革,要么分离董事长兼首席执行官的角色,要么就是不让扎克伯格担任首席执行官。上述问题的股东Natasha Lamb是其中一位来电者,她是投资公司Arjuna Capital的股东。

投资者这样做并没有错。如果你想改变Facebook,你必须改变马克扎克伯格!

原因很简单:扎克伯格是Facebook,Facebook是扎克伯格。脸书和实用的Facebook公司都是扎克伯格的愿景,才能,抱负,道德和世界观的产物。扎克伯格的愿景是非常具体的,自2010年以来没有太大变化。扎克伯格实现“真正改变”的能力是有限的,Facebook也是如此。

权力的许多方面,许多人都在要求或强迫Facebook尊重数据隐私并要求它更透明地运作,但大多数都不太可行。

美国联邦贸易委员会(FTC)对Facebook进行罚款,但这并不能使公司在数据隐私方面更加透明和负责。 Facebook支付了这笔钱并继续他的业务。隐私监管也不好,因为Facebook要么影响法律制定的方式,要么会找到摆脱法律精神的方法。拆分Facebook怎么样?即便如此,公司的核心公共社交网络仍将保持完整,因此数据收集,虚假新闻和其他活动不会受到影响。

如果你无法改变,或者不想改变,你就会非常擅长创造“幻想”来表明你已经做出了改变。 Facebook长期为其错误道歉,但从未真正纠正错误,然后情况又恢复到原来的状态。

作者认为,自剑桥分析公司丑闻爆发以来,Facebook已将上述艺术提升到一个新的水平。

该公司雇用了大量人员从其网站上搜索和删除有害内容。例如,一位受人尊敬的记者被雇用来处理假新闻问题。最近,已聘请了三位着名的隐私权倡导者。该公司刚刚宣布禁止白人至上主义者。

其中一些变化可能最终会在Facebook内产生积极影响,但这将是这些努力的副产品。该公司的真正目的是安抚用户和监管机构,使广告业务继续蓬勃发展。

扎克伯格,谢丽尔桑德伯格和其他Facebook高管告诉全世界,Facebook正在成为一个“以隐私为中心的平台”。扎克伯格表示,这种对隐私伦理的重视将被注入公司最深层,并将注入公司的产品和业务方法。在连续两年的F8开发者大会上,扎克伯格谈到了隐私问题。扎克伯格还预测,公共社交网络的巨大影响将让位于更小,更私密的数字空间。 Facebook的广告业务受到营销人员的喜爱,因为它的“触角”可以覆盖各种各样的观众,但这种巨大的影响如何让位于较小的私人数字空间,扎克伯格当时没有任何解释,现在也没有给出解释。

扎克伯格辞去首席执行官或董事会主席或限制其投票权的原因有很多。这两个名为Majority Action和Color of Change的组织呼吁对Facebook高管进行重组,他说扎克伯格拥有57.7%的投票权并且对公司拥有太多权力。这两个小组指出,Facebook的首席产品官WhatsApp和Instagram高管最近已经辞职,该公司最新的九人董事会候选人Peggy Alford也离职了。早些时候,Alford担任Chan Zuckerberg Initiative的执行官,该计划专门从事社会福利。

但华尔街和Facebook的大多数股东并不期望高层变动。

在扎克伯格和提问者质疑之前,股东提出了几项措施来限制扎克伯格的权力。这些措施都没有通过。董事会建议不要这样做。

在随后的问题中,另一位股东要求Facebook的首席独立董事Susan Desmond-Helmann,他是否愿意召开一次行政会议来讨论扎克伯格的董事长。把工作交给别人。 “我给出的答案是否定的,”苏珊说。 “我的公司和董事会对目前的运营安排感到满意。扎克伯格是董事长兼首席执行官。“

为什么扎克伯格没有直接回答股东的问题?扎克伯格对分析师和记者的其他报道和问题做了非常直截了当的回答。扎克伯格应该认为,如果他直接回答这个问题,后果和影响可能会更糟。以这种“防御性”的方式回答可能更合适。

但无论如何,现场的每个人都应该至少知道这个核心事实:Facebook的股价在2019年上涨了30%。

免责声明:凡本站注明 “来源:XXX(非商务新闻网)”的新闻稿件和图片作品,系本站转载自其它媒体,转载目的在于信息传递,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责 。