左鹏飞
最近，中国代表团向国际电信联盟“WP5D”提交了5G无线空中接口技术解决方案。根据后续会议的评估和协调结果，国际电信联盟将在2020年6月举行的“WP5D”第35次会议上正式公布5G技术方案，届时将完成5G第二阶段标准。
从1G到5G的移动通信历史来看，信息和通信技术的每一次变化都伴随着对技术标准的争议。在之前的标准辩论中发生了哪些后续影响？笔者认为，移动通信标准的竞争涉及面很广，但总体分析可以从两个方面进行分析：一是参与标准制定企业的兴衰;二是信息通信产业的增长和扩张。
技术难度越高，参与公司越少。
随着新一轮科技革命和世界工业转型的兴起，移动通信标准已经超越了其原有的内涵。它不再仅仅是技术活动中的一致性和协调性问题，而已成为技术演变趋势，影响着前沿的工业生态。甚至是国家核心竞争力和创新能力的关键因素。因此，通信标准领域的竞争不仅是ICT（信息和通信技术）产业发展的主动权和主导力之间的争议，也是各国之间竞争的先进形式。在本文中，作者简要回顾了1G到5G移动通信标准，探讨了竞争演绎的基本规则。
从参与国家或地区的角度来看，争夺1G标准的主要参与者是美国，日本，英国，法国和加拿大;争夺2G标准的主要参与者是美国，欧洲和日本;争夺3G标准的主要参与者是美国，欧洲和中国;争夺4G标准的主要参与者是中国和欧洲;目前5G标准的竞争主要是中国和欧洲。
不难发现，随着通信技术的升级，标准制定的难度和复杂性不断提高，参与竞争的有实力或条件的国家和地区数量普遍下降。
从主要通信设备公司竞争竞争的角度来看，在1G到4G的发展中，摩托罗拉，诺基亚，阿尔卡特，爱立信，LG，朗讯，富士通，日本电气，西门子，三星，华为，中兴等多家出现了。科技公司，以及到5G时代都有能力参与标准制定竞争，只剩下华为，爱立信，诺基亚和中兴四家公司。
回归移动通信标准的最直接目的是使不同的基站设备和移动电话互联并充分利用移动网络的规模效应，掌握标准配方的企业可以通过规则控制产业发展方向。协议。牢牢占据通信市场“蛋糕”的最大份额。同样，随着标准制定难度的增加，能够参与竞争的公司数量也在减少。
标准迭代推动了工业生态发展
每次标准的迭代升级都将带来市场规模的指数级扩张，这将带来更强大的技术溢出效应，促进移动通信产业与各行各业的进一步融合。
1G使用模拟通信技术。其主要功能是实现语音通信，推动通信业的快速发展。然而，通信技术应用的高成本，单一的商业模式和较小的整体市场规模是这一代通信业的主要特征。 2G进入了数字通信时代，移动通信的功能得到了显着改善。例如，手机已经实现了低速互联网接入，市场规模迅速扩大，产业链的复杂性也在增加。
智能手机在3G时代的出现，扼杀了移动通信产业发展的加速器关键，奠定了当今移动通信产业生态的基本结构，移动网络开始真正融入各个领域，各种平台，商业模式，新物种出现了。 4G时代开辟了一个真正的数字经济。移动互联网已经开始从消费领域进入生产领域。每个人的生产和生活都与通信网络密切相关。在5G时代，基于高速，无处不在，低延迟和其他网络特性，移动互联网和物联网进一步整合，以推动万物互联时代。
在整个移动通信产业的发展过程中，标准纠纷带来了快速而暴力的行业洗牌，即旧标准制定企业的终结和新标准制定者的崛起。从标准创新和升级的角度来看，标准应用的范围，范围和水平不断深化，即移动通信产业的生态覆盖和深度不断提高。
建立沟通标准制定的长效机制
每个移动通信标准都符合国家利益。中国在通信技术标准领域经历了1G空白，2G跟进，3G参与，4G同步以及5G领导的艰苦奋斗。它逐渐在移动通信标准领域从头开始实现话语权的全过程。梳理以前的标准有三个主要灵感：
第一是建立通信标准发展的长效机制。移动通信标准竞争的背后是工业主导权力与技术控制权之间的争议，这是各国之间的利益博弈。中国长期以来一直受制于许多前沿技术领域，打破通信技术标准的国际垄断具有重要意义。中国不仅要争取规范5G和6G标准的权利，还要建立长期机制，期待各代通信标准的发展。
第二是关注通信标准变化引发的产业变化。移动通信标准和技术正日益成为现代工业发展的关键驱动力。抓住变革的机会可以实现巨大的发展。在2G时代，诺基亚抓住了从模拟信号到数字信号的移动通信机遇，芬兰经济实现了快速发展。
第三，警惕依赖于现有的优势。历史证明，移动通信标准的革命具有快速颠覆性的特点，并且凭借其现有的优势不能形成标准的垄断。在2G时代依赖1G优势的摩托罗拉的衰落，以及依赖2G优势的诺基亚的衰落，是一个深刻的教训。
（作者是中国社会科学院数量与技术经济研究所助理研究员）