《华尔街日报》记者特里普·米克尔多年来的虚假报道表明他对苹果公司的供应链甚至业务专长的价值完全缺乏了解。他这一次的报道是，新冠肺炎疫情凸显出，苹果是多么愚蠢地依赖中国制造业，现在处于困境之中是多么的绝望。他错了，以下是原因。
这篇题为“蒂姆·库克和苹果把一切赌注都押在中国，然后冠状病毒暴发了”的文章充斥着陈词滥调，称苹果现在的唯一选项是“与中国一刀两断”。如果是真的，那该是多么的糟糕!但这不是真的。米克尔的报道有选择地列出了事实，混入了谬论，省略了会否定其整个叙述的细节。最奇怪的是，米克尔没有报道苹果在中国的真实历史，也没有报道苹果过去20年来经营战略所取得的实际成果，反而炮制出了“库克赌输了”的陈腐虚构故事。
《华尔街日报》称，1998年库克刚到苹果公司时，苹果“依赖于自己的美国制造工厂”，但随后，他“遵循戴尔等其他电脑品牌的做法，开始外包，与亚洲的制造商签约。”这根本不是事实。
早在20世纪80年代，苹果就曾致力于实现史蒂夫·乔布斯的梦想，在美国建造用于生产Mac电脑的自动化工厂。但这些尝试都以灾难性的失败告终。到1992年，苹果公司已经关闭了位于加州米尔皮塔斯的制造工厂。乔布斯的继任者让-路易·加西(前苹果高管)评估了苹果在美国国内的生产前景，得出的结论是，在美国制造电脑是不可能的，因为“我们没有制造文化：也就是说，缺乏基础设施、缺少(相关)教育、学徒和分包商。”
早在20世纪80年代初，中国就在深圳等经济特区投资发展制造业基础设施，那是在iPod问世20多年前。美国没有这样做，少数几家试图在没有政府投资的情况下自行建立美国制造业的美国高科技公司也失败了。
“库克和苹果”没有把赌注押在中国。到20世纪90年代初，亚洲是高产量、高技术制造业的唯一选择。如果苹果一直努力在美国生产Mac电脑，那么根本就不会有iPod 时代，iPhone手机将不会出现，我们只能用Linux系统翻盖手机和糟糕的微软平板电脑了。
米克尔的论述非常奇怪，一面说苹果急需完全抛弃中国，另一面又说这样做几乎是不可能的。为了论证苹果陷入这种无望的困境，《华尔街日报》的文章罗列了一连串的专家和引言，但是没有提供足够的背景材料，难以确定他们是否在谈论苹果。
《华尔街日报》还将苹果与三星对比，暗示三星在离开中国后更加成功。但事实上三星的总部在韩国，并在自己的国家开设了多个工厂。与美国不同，韩国和中国一样，投资国内制造业，直接支持本国企业，提供更低的税率，甚至免除了被定罪的三星高管的牢狱之灾。事实是，三星最近关闭在中国的一家工厂，更多是因为三星没有能力同中国国内的廉价手机厂商竞争。离开中国不是三星的聪明之举，是其未能捍卫在华业务的后果。