现代快报讯(记者 赵冉)春节去日本旅游的游客可能要“肉疼”了。从今年1月7日起，日本政府向出境者每人征收1000日元(约合人民币64元)的“国际观光旅客税”，俗称“离境税”。这一旅客税款将附加在前往日本的机票或船票上，征收对象不分国籍。征收“旅游税”到底合不合理?看了这个之后，你还会去旅游吗?
△图片来源：@视觉中国
网友热议：
游客已消费，为何还要再缴“旅游税”？
据日媒报道，此次征税对象不单针对外国游客，亦包括本地民众。不过，2岁以下儿童、在日本逗留时间不满24小时以及搭乘飞机转机的乘客，原则上不在征税范围内。
值得注意的是，日本离境税仅限于1月7日以后购票离开日本的游客。假如游客在1月7日前已购买确定日期的机票或船票，原则上可获豁免。但也有一些航空公司和船舶公司在出售1月7日之前的票时，就注明在售票价格基础上征收离境税。因此，游客在购买时需要进一步确认。
日本征收离境税的消息一出，也引起了网友热议。不少网友认为，国人去日本旅游时囤货“买买买”已经成为习惯，游客已经在日本消费，为何还要额外征收离境税?
不过，也有一部分网友对此表示了理解，认为收取旅游税是为了给基础设施建设提供资金，游客去了也能享受更好的环境，如果无法接受可以不去当地旅游。还有网友调侃对自己没影响：去不了日本缺的不是这1000日元，缺的是来回的旅费。
对于新税的用途，日本政府解释，这笔资金将用于简化出入境手续、改善和提高日本的旅游环境和服务水平。
专家：
用于基建、环保、公共服务等目的的“旅游税”是合理的
旅游还要交税?事实上，“旅游税”并不是新鲜事物。近日，新西兰宣布从今年年中起，将向外国游客征收每人25新西兰元(约114元人民币)至35新西兰元(约合160元人民币)的旅游税。
旅游税早在数年前就已经成为了国际趋势，巴黎、巴塞罗那、柏林、罗马等许多欧洲著名旅游目的地都有征收旅游税的先例。其后，马来西亚、迪拜、马尔代夫、缅甸等国家和地区也陆续加入这个行列中。
向游客征收旅游税是否合理?在中国社科院旅游研究中心特约研究员刘思敏看来，判断“旅游税”是否合理，主要取决于其用途。如果用于基础设施建设、环境保护、提供旅游公共服务等目的，那么这种旅游税显然是合理的。
刘思敏表示，对于欧美国家而言，旅游目的地原有的公共设施是为了满足当地人的需求，旅游业的发展对公共设施的需求大幅增加，必然产生当地人的福利与游客之间的冲突。而一些发展中国家集中建设旅游目的地时财力不足，因此征收旅游税也十分必要。
影响
人气不减，日本仍为春节旅游热门目的地
虽然征税不断，但似乎这并不能影响中国游客赴日旅游。某旅游网负责人在接受记者采访时表示，这笔费用虽然会增加中国游客赴日旅游的成本，但相对于整体旅游费用而言比例很小，并不会对中国游客赴日旅游的意愿造成明显影响。
根据此前发布的《2018年中国游客赴日旅游报告》显示，2018年前10个月，赴日跟团游人均预定花费为6516元，自由行人均预定花费为6789元。同时，今年春节前后，京都、北海道地区依然是中国游客赴日的热门目的地。如此对比来看，“出境税”相对于团费来说比例很低，不到百分之一。
此外，记者近日从一些在线旅游机构了解到，日本游的预订出行情况未受影响，即将到来的春节长假报名热情不减，已经有数万人报名日本跟团游、自由行等产品，选择日本定制游或者办理日本旅游签证的人数，也大幅超过去年春节。
另据日本政府观光局最新统计数据显示，2018年1-11月份，访日中国内地游客达778.1万人次，同比上升14.6%。中国内地游客人次占总体访日人次的27.24%，中国继续蝉联赴日旅游第一大客源国。