据美国媒体分析，对于跨太平洋地区关税上涨的影响，一些分析师给出了另类解读。他们认为，美中贸易紧张可能让其他亚洲经济体和市场坐收渔利。
亚洲供应链高度互联的特点让今年亚洲地区出现了一损俱损的局面，如果中国出口受损，许多供应相关零部件的企业也会跟着遭殃。
但考虑到关税导致美国进口的一些中国商品价格上涨，有研究人员认为，随着美国买家寻找替代供应方，出口类似产品的国家可能最终受益。美银美林(Bank of America Merrill Lynch)经济学家认为，台湾、越南和韩国将成为最大受益者，因为其出口状况与中国类似。
此外，随着在中国经营的一些企业重新部署投资，一些亚洲经济体也将从中受益。华南美国商会(American Chamber of Commerce in South China)上周公布的调查显示，约70%的公司正考虑将部分或全部制造业务迁出中国。绝大多数公司认为东南亚是首选之地。
当然，东南亚市场也面临一些问题，例如美国加息和中国经济放缓的潜在影响。
这些影响因行业和国家而异。经济学人智库(Economist Intelligence Unit, 简称EIU)表示，越南和马来西亚的科技公司可能胜出，而泰国作为汽车零件生产国的地位可能令该国的这一行业受益。
法国巴黎银行(BNP Paribas)高级经济学家Steven Friedman和Chi Low称，鞋类、玩具和纺织品等低端进口产品可能转而从越南、印度、孟加拉国和印尼采购，而电子设备和机械可能从墨西哥、土耳其和韩国进口。
与此同时，跨太平洋伙伴关系协定(TPP)的替代协议将于今年年底生效，但没有美国的参与。汇丰控股(HSBC)经济学家表示，这项协议涉及的减税措施所能带来的GDP增长，甚至比美中贸易关税全面实施所能造成的GDP损失还要多。
汇控亚洲经济研究联席主管范力民(Frederic Neumann)称，亚洲地区一贯依赖西方市场，这让该地区没有动力推进更大规模的开放，虽然供应链错综复杂，但亚洲经济体往往更多将彼此视为竞争对手而非合作伙伴。范力民表示，现在这种情况正在改变;其他地方的限制越多，亚洲就越需要对内开放，如果还想将贸易作为增长引擎的话。
到目前为止，低迷的亚洲股市似乎并没有反映出这种贸易关系重组的意外收获，原因之一也许是目前人们还判别不出哪些企业能最终受益。例如经济学人智库就指出，一些跨国公司，比如在马来西亚经营的索尼公司(Sony Co., SNE)和松下电器产业公司(Panasonic Co., 6752.TO)，以及在越南经营的三星电子(Samsung Electronics Co., 005930.SE)和英特尔公司(Intel Co., INTC)，它们在当地已经站稳脚跟，可以自如地调配资源，可当地公司却做不到。