比特币惨跌 最忠实的信徒受伤最深

老天是不公平的,总爱厚此薄彼,不吝啬地把才华满满装进一个生命,甚至要溢出来。

纵观人类几千年文明史,如果要盘点几位最聪明的人物,艾萨克·牛顿不排榜首,也列三甲。

活到84岁的牛顿,年少成名,苹果从树上落下来砸中他脑袋那一刻,他才23岁。44岁的时候,他发表了《自然哲学的数学原理》,牛顿世界体系大功告成,坐到了科学塔尖。荣誉、地位,如潮水般围着他,汹涌澎拜,一浪赛过一浪。

余下40年名声卓著的岁月里,牛顿的成就却黯淡下来,除了跟莱布尼茨打打嘴仗,争夺一下微积分的发明权;他把大量时间投入到神学研究,写的关于上帝的论述,篇幅远超过他的科学著作。

除此之外,自恃聪明之极的牛顿,还倾其身家参与到股票投机中,那是英国南海公司泡沫极速膨胀的时期,每股价格炒到了1000多镑。牛顿耐不住诱惑,重仓接盘,泡沫破裂被反杀,损失2万英镑。这笔巨款,相当于他十年的工资。

经此一役,牛顿叹曰:“我能计算出天体运行的轨迹,却难以预料到人类的疯狂。”

01

人类的历史总是不断重复。

当美女主持人说出这句话的时候,张首晟教授不以为然,他马上说出了自己的格言:文能胜武。并且举了亚历山大大帝的例子,这位横扫了半个世界的征服者,去世后留下的帝国很快分崩离析,但是他建造的亚历山大图书馆,却更久远的影响了世界文明。

去年7月,张教授在一次采访中,满面红光地向对面的女主持人聊着他的美好愿景。

他把更多时间放到投资领域,名下的基金积极关注硅谷的高科技项目,基金的命名颇有深意:“丹”指斯坦福及所在的硅谷,“华”取自中华,他出生成长的地方。

以科学家的眼光来看项目,自然让人信赖;以一颗“赤子丹心”管理基金,自然不乏投资者。

也因为如此,张教授频繁往来于太平洋两端,来东海岸演讲、参加论坛、募集资金;回西海岸研究项目,选定目标,投下筹码。

太平洋浩瀚无边,航班要十几个小时,时间宝贵的张教授,不会浪费这段独处时光,每次他都会在“油管”上找一门新课程,浏览学习,短短十几个小时,他就能掌握这个领域的基本知识。

快速学习,历来是张教授引以为傲的法宝,儿时在上海某间小阁楼蜗居的时光里,他快速地读完了家中所藏的中外经典著作。然后在恢复高考的那一年,自学了三个月的数理化,15岁就考上了复旦大学物理系。

张教授说,他最初读的书都是文学、历史、哲学。。。走入物理领域,是在高考之后。由文科转入理科,对于天纵英才的张教授来说,毫不费劲。

但是,过于聪明的张教授有个习惯,读书喜欢跳跃,翻一翻就懂了,很少从头到尾通读一本书,尤其是文史类书籍。

如果张教授认真通读完牛顿传记的话,在2017这一年,当美女主持人说出“人类的历史总是不断重复”这句话时,他或许会有所警醒。

天才,即便是人类历史中最著名的天才,也难以逃脱人性的疯狂。

2017年的张教授,正处于投资生涯最顺畅的时光,红光满面,侃侃而谈,他那份“分久必合合久必分”的演讲在业界被广泛散布,演讲中他把“区块链”上升到将要创造人类新历史的高度。

张教授的演讲,被区块链领域的其他大佬引用着,诸如老顽童薛蛮子、币圈教父李笑来,每逢与人谈项目,总喜欢把张教授搬出来。

瞧见了吧,这可是斯坦福大学终身教授,未来的诺贝尔奖得主的话,大科学家的声誉多珍贵,滔滔不绝为区块链背书,还犹豫什么,赶紧投钱吧。再不投,币值还要涨。

2017年,区块链的杰出代表“比特币”,从年初不足1000美元,一路攀升,冲过惊人的1万美元,这还止不住,年底又冲到2万美元。

在比特币的带领下,那些五花八门的虚拟币跟着翻了一倍又一倍,让没搭上车的有钱人扼腕叹息。

辛辛苦苦排队炒房,有什么用,要是把钱买了币,狗年来到之前就财务自由了。

张教授不会扼腕叹息,他的基金投资了多家区块链公司,踏踏实实坐到了车上,等待春天的来临。

02

对于普通人来说,春天每一年都会来;但是对于热衷技术革命的投资人来说,如2017年比特币一般疯狂的年份,要追溯到20年前。

20年前,互联网这个新生不久的婴儿,正迅速吸引着全世界的关注,源源不断的钱投进来,泡沫越吹越大。

2000年3月10日,代表互联网的纳斯达克指数到达5048.62的最高点,挂着各种com名字的公司市盈率可以炒到150倍。

注册个域名,开通个网站,组个草台班子忽悠一番,就能上市圈钱。牛顿去世两百多年,人类的疯狂再次重现。

别以为只有美国人会炒,在太平洋的东岸,一家新组建的公司,买壳上市后,靠着精心打造的互联网概念,短短几个月,市值就炒到了600亿港元。

这家公司名叫“盈科数码动力”,公司主人正是张教授的斯坦福校友,李嘉诚的幼子李泽楷,他抛出的概念,就是大名鼎鼎的“数码港”。

时至今日,与其称“数码港”是个互联网项目,不如说更像房地产。拥有176个房间的高级酒店,总计2800个单位的智能型住宅,还有15层高的智能型写字楼。今天随便找个三线城市逛一圈,都能看到类似酒店+住宅+写字楼的综合体。

但是李泽楷的高明之处,是把这些大楼都贴上“智能”二字,整个项目命名为“数码港”,再配上最高速的互联网接入。香港最牛逼的互联网概念股,就此诞生。

到了2000年,互联网泡沫吹到最大的时候,李泽楷出售股票套现10亿美元,又取得130亿美元的贷款,从新加坡电信手中抢下香港电讯,把香港的电信事业掌握在了香港人自己手中。哪怕到了今天,这也是很关键的一步。

收购香港电讯之后,盈科数码更名为电讯盈科,并一度创造了超过5800亿港元的市值,李泽楷身家达到379亿港元,成为香港第四大富豪,直逼老父,被港媒誉为“小小超”。

“老超人李嘉诚辛苦一辈子,比不过小超人李泽楷搞一天。”

老父会来事,儿子也不简单,李泽楷不仅获得了巨额贷款支持,等到互联网泡沫破裂后,内地巨头网通还高溢价收购了电讯盈科20%的股权,帮他缓解了资金困难。

但是,再有力的支持也抵不上泡沫破裂的惨痛,比起高峰时刻,电讯盈科市值跌去90%,“小小超”名号犹在,可是财富大为缩水,超越老父化为泡影,在香港也排不上名次了。

1966年出生的李泽楷,30岁出头就达到事业巅峰,还未定下神,就遭受沉痛一击。

谁都知道他不缺钱,老父的财富足够他花几辈子,但是作为超人之子,自小不服管束的他,不甘心做个二代,卯着劲要超越老父。他拼了十年,从20多岁到30多岁,眼看要成功,无奈跌倒在泡沫中。

富二代跟富一代的区别,一代教育程度差,视野窄,甚至英文都说不好,却因为自小从底层打拼,韧劲十足,百折不挠。二代也许更聪明,知识丰富,国际范十足,可是韧劲差得多,一旦遭挫,容易爬不起来。

后来的李泽楷,不仅失去了过往的锐气,还屡出昏招。早早卖掉腾讯股票已经令人扼腕,2008年,他竟然要把公司股份出售给澳洲和美国的联合财团。

随着网络的普及,电信业务的重要性愈发明显,占据香港70%市场的电讯盈科,岂能落入他手。二股东网通不同意,但是那时候,网通在贪污犯张春江的领导下,缺少资金接盘。

消息传到李嘉诚耳朵里,老超人懂得利害,赶紧劝说儿子。但是李泽楷以“不说话,不来往,不见面”的“三不政策”,回避了老父。

关键时刻,李嘉诚只能自己出手,他暗中调动资金,让老朋友梁伯韬出面接盘。李泽楷同意将股份卖给梁伯韬,但是获悉收购资金来自老父后,他愤怒了,动员小股东投反对票,搅黄了这桩买卖。

宁肯烂在手中,也不让老父接盘,这是李泽楷的自尊心。

03

人到底为什么活着,为钱、为名?那如何解释有钱有名的人,更多的钱,更大的名?

老话说,人活一口气,这口气若不顺畅,憋闷在心,小则让人失落、颓废,没了精气神;大则能够彻底摧毁一个人。

那桩收购案失败后,李泽楷商业上乏善可陈,倒是更多登上了八卦封面,花边绯闻一茬接一茬。他泡上20岁女星梁洛施,一连生了三个儿子;此后又频换女友,不是明星就是名模。

老父宣布退休计划的新闻发布会上,李泽楷并未露面,李嘉诚铿锵有力的说,将给小儿子大把的钱,超过他现有资产的数倍。

富二代,终于还是活成了富二代。

今年6月,李嘉诚带着小儿子来到汕头大学,亲自把校董会名誉主席的职位传给他。伴在老父身边的“小小超”,乖巧得很。

离开汕头没几天,他又带着小女友来到泰国度假,在泳池边大秀恩爱。年过50的“小小超”,腆着肚子,搂着香港小姐季军的好身材。

知天命的年纪,李泽楷跟老父和解了,也跟自己和解了。与此同时,比他大三岁的张教授却跟自己杠上了。

一年前还红光满面侃侃而谈,一年后却坠入抑郁症的深渊,精气神全无。身边人劝他,想开点,基金的钱又不全是自己的。

身边的人怎能明白,一个人,过去50年,像超人一般,从上海某间小阁楼里走出来,从上海走向欧洲,从欧洲走向美国,一路斩获科学界各大奖项,所向披靡。

越是超人,越是骄傲,一旦受挫,越容易想不开。

骄傲的超人,当自己笃信的区块链,转眼间从高峰跌落,断了线的往下跌,怎么喊都止不住时,那种感觉,对世界的怀疑,对自己的怀疑。。。不仅自己怀疑,别人也在怀疑,旗下基金被盯上,传闻随之而来。

在各类市场跌成狗的2018年,跌得更凶的是比特币,从2万美元高位跌到3500美元。比特币都跌成这样了,其它五花八门的虚拟币,有的只剩几分钱。

如同2000年左右的互联网一样,区块链的前景依旧广阔,只是一个新物种冒出来,通常先要伴随一个大泡泡,越吹越大,直到破裂。这是人类历史不断重复的规律。

泡沫破了,最忠实的信徒,受伤最深。

老顽童薛蛮子早已退出,又频频亮相,转战下一个风口。币圈教父李笑来跑得更快,他得意洋洋跟一小撮朋友吹嘘自己那套“割韭菜”大法,不巧录音曝光出来,舆论哗然,什么币圈教父,玩的仍是做庄的老套路。

做庄,科学家不懂,读遍世界名著也学不到,唯有混江湖的,才能知其精髓。

就像300年前的牛顿,20年前的李泽楷,盛名之下的张教授,哪懂江湖的水深。

免责声明:凡本站注明 “来源:XXX(非商务新闻网)”的新闻稿件和图片作品,系本站转载自其它媒体,转载目的在于信息传递,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责 。