重庆武隆人马文、马华兄弟没有想到，他们原本是想摘蜂巢泡酒，却使得一位花季少女为此殒命。少女在路过捅马蜂窝地点附近时，被马蜂蜇咬，经抢救无效死亡。
事后，少女的父母将马文、马华等相关人员告上法庭，要求索赔。武隆区人民法院作出一审判决，要捅马蜂窝者承担70%的民事赔偿责任，赔偿死者亲属58万余元。
被告不服一审判决，提起上诉，近日，市三中法院作出二审判决：驳回上诉，维持原判。
信偏方“马蜂泡酒能治风湿”
“多年以来，我们的父亲有风湿的毛病。”在法院审理案件时，马文、马华兄弟当庭表示，他们听当地村民说，马蜂泡酒能够治疗风湿，便四处打探哪里有马蜂窝。
恰巧，兄弟俩的亲戚告诉自己，其所在的武隆某镇某村有马蜂窝，就在村里森林的一棵青杠树上。2017年10月1日，三人(马文、马华兄弟和亲戚)置齐装备，一起去摘马蜂窝。
兄弟俩借了两套防蜂服，带着塑料瓶，装上酒，还带了蛇皮口袋和两瓶“枪手”，亲戚则负责将他们带到所说的马蜂窝位置。
青杠树上的蜂窝，是人们常说的“游七里”，书名“七里游”。公开资料显示，七里游胡蜂，又名毛蜂，毛七里等，主要分布于云南、四川、陕西等地，通体黑色，身长2--3.5cm，具有很强的攻击性。
“七里游”是胡蜂科里攻击性最强、伤人最多的胡蜂，七里游的巢受到侵扰后，除部分从窝上起飞外，成蜂会成群结队将翅膀并拢从巢上垂直掉下，到达地面后寻找攻击目标。
当发现攻击目标后，蜂群并蜂拥而上，据说可以追赶攻击目标达七里远，所以得名“七里游”。
马文穿着防蜂服爬上树，将蜂子抓到酒瓶里，清干净蜂子后，用口袋把整个蜂窝摘下来。青杠树下，马华也穿着防蜂服，用“枪手”喷杀掉下来的蜂子。
当时附近还有一位老太在放牛，当地民间有马蜂泡酒治风湿的偏方，老太要求两兄弟送点酒给她。一行三人“爽快地答应了”，分了一瓶酒给她。
一条命，少女路过被蜇身亡
要酒的老太没有想到，自己跟此次捅马蜂窝事件的关联不仅是一瓶酒，还有自己花季女儿的命。
2017年10月4日，马文、马华“捅马蜂窝”过去了三天，老太的女儿小菊从重庆回家，路过青杠林时，被马蜂蜇伤。
受伤后，小菊被先后送至武隆火炉中心卫生院、涪陵区急救中心、西南医院治疗，经西南医院诊断为：毒蜂蛰伤;急性中毒性肝炎;急性中毒性心肌炎;急性肾功能不全;急性横纹肌溶解综合症;继发性凝血功能障碍。
2017年10月12日，小菊医治无效死亡。
小菊被蜇后，原马蜂窝所在的青杠树被消防等部门重新处理并砍倒。
打官司：谁对女孩死亡负责
事后，小菊的父母将马文、马华两兄弟及亲戚诉至法院，要求赔偿因小菊死亡产生的损失。
小菊的父母委托了律师，在法庭上诉称，马文、马华等三人未将残留的蜜蜂及蜂窝清理完毕，留下隐患，与小菊毫不知情经过该处被蜇伤存在直接因果关系，且三被告具有过错，应承担相应的民事责任。
马文、马华和带路的亲戚也聘请了代理律师，在法庭上，被告方拒绝承担对小菊死亡的侵权责任，他们称，摘蜂窝与蜂蜇人之间没有因果关系。
被告方称，马华等三人主观上没有过错，抓蜂子、摘蜂窝的动机和目的是用蜂子和蜂窝泡药酒治风湿，既没有伤害别人人身财产安全的故意，也没有过失，没有预见到也不可能预见摘蜂窝会给他人造成危害。
此外，三被人将蜂窝和蜂子全部进行了处理，蜂窝上的蜂子抓到了酒瓶中，地上的蜂子用“枪手”喷杀了、踩死了。至于是否有外出未回蜂窝的蜂子，谁也无法确定，损害后果与摘蜂窝没有因果关系。
双方各执一词，上述观点，都被法庭记录在了一审判决书里。
担七成责，捅马蜂窝者赔58万
武隆区人民法院一审认为，马文等摘取马蜂窝的行为与柳菊被蜇伤具有因果关系。马蜂在蜂巢被破坏后有攻击蜇人的生活习性，摘取马蜂巢的行为增大了路过人员被马蜂蜇伤的危险性。
具体到本案，马文等三人相约摘取马蜂巢泡酒，事后未清理彻底，导致余蜂回巢留下安全隐患，也未尽充分的提醒注意义务，是造成受害人刘某某死亡的主要原因。
小菊系完全民事行为能力人，在经过事发路段时应观察通行，其对危险缺乏预判，未尽充分注意义务，应减轻马文等三人的赔偿责任。
民事赔偿责任，具体的金额是多少?
相关证据显示，小菊在武隆火炉中心卫生院用去门诊费365.34元，在涪陵区急救中心用去住院医疗费24071.79元(其中统筹支付7377.39元)、门诊医疗费1355.10元(其中统筹支付15元)，在西南医院治疗期间共用去医疗费103673.65元(其中医保统筹支付37112.33元)。
除了上述有票据的医疗费用，还有死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等等，合计84万余元。
2017年12月21日，本案适用普通程序在武隆区人民法院公开开庭审理。后来，法院依法追加重庆市社会保险局、重庆市涪陵区社会保险局作为第三人，于2018年4月9日再次开庭进行了审理。
值得一提的是，对于前述医保统筹支付的医疗费44504.72元，第三人(社保部门)依法享有独立请求权，有权依法追偿。
2018年5月7日，法院作出了一审判决。结合马文等的过错程度及马蜂自身的危险性，酌定马文等三人承担70%的民事赔偿责任，金额为588275.91元。
维持原判未彻底根除危险
一审判决后，马文等不服，上诉至市三中法院。
市三中法院审理认为，回巢现象是野生昆虫特别是马蜂的一般生活习性，马蜂在蜂巢被破坏取走后通常会发生攻击附近人、畜等的情况。
马文等人摘取马蜂窝泡酒，采取了一定的防范措施，如穿了防范自己被马蜂蜇的衣服，携带了杀虫剂等，说明马文等人能充分认识到摘除马蜂窝时的危险性，其杀灭掉落马蜂的行为，也说明其已经认识到摘除马蜂窝后所可能产生的风险。
本案中，马文等人虽然采取了一定措施，但由于其未彻底根除危险，仍然属于对可能发生损害结果的放任。
受害人小菊在经过被摘取的马蜂窝附近时被马蜂攻击，送医后治疗无效不幸死亡。
截止二审宣判，没有证据证明附近有其他马蜂窝，故马文等摘除马蜂窝的行为与小菊被蜇伤的行为存在因果关系，结合马文等的过错程度和小菊对危险的处置等，一审判决任文等承担70%的责任，并无不当，予以确认。
近日，市三中法院二审宣判：驳回上诉，维持原判。
法官意见
法官表示，通常我们认为被马蜂蜇是意外事件，但是人为的招惹了马蜂导致其蜇人就不再是意外事件。
马蜂窝距离生活区较近时，会给人们的生活带来困扰和危害，但不论出于什么样的原因，摘除马蜂窝时都要谨慎，在充分做好自我防护的同时，要采取措施彻底根除可能带来的危险，避免事后造成自己或他人伤害。
法官提醒，马蜂窝不要乱捅，最好是寻求专业机构的帮助，如拨打119求助消防部门。
特别提醒
在很多地方，流传着诸如“马蜂泡酒治疗风湿”的传说，事实真的如此吗?
对此，记者专门咨询了业内人士和专业人士，得到的答案却是“未必如此”。
公开资料显示，马蜂“七里游”的成蜂泡酒，确实有治疗风湿的药用价值，但具体药效如何，还需要医学的进一步证明。
在民间流传的一些说法中，马蜂泡酒被传成了治疗风湿的“克星”，未免夸大其辞。而且，马蜂种类繁多，多具有毒性，并不是所有的马蜂都具有如此功效。
医学界人士提醒，马蜂具有毒性，不建议随便尝试(如泡酒等)，需要进行咨询，在医生指导下服用。